Film : Life In A Day (2011) (USA)
Directed by Kevin Macdonald
Produced by Ridley Scott
Music by Harry Gregson-Williams/ Matthew Herbert
Editing by Joe Walker
Duration: 95 mins
1. 電影是收集24/07/2010各地自拍的短片剪輯而成!
2. 日出起床到深夜不同的人的一天,日復一日的重覆著,有多少日子是真正的有意義!
3. 為何總要有生命誕生的片段, 似乎是不可或缺的! 一天的開始就像生命的開始, 這種表達是否就一定有感染力,我想是吧,只是在我身上不work,甚至有點討厭,那種討厭情緒可能就似友人在前一篇提到對一般港產片的厭惡一樣吧,又累我沒法安坐!
4. 三個問題: 口袋裡有甚麼? 最愛是甚麼? 最怕又是甚麼? 想不到一個人的口袋裡有甚麼可以看出這麼多東西! 口袋裡有林寶堅尼車匙, 也可以有手槍, what can I say!!!
5. 那場殺羊片段我即時就聯想到Michael Haneke的"Benny's Video"!
6. 喜歡第一次刮鬍子的片段/ 喜歡再行婚禮的片段/ 喜歡兒子透過電話向母親告白愛上別人的片段/ 喜歡孔明燈/ 喜歡ending。
7. 單車環遊世界穿插著整齣戲,最有趣莫過於比較不同國家的蒼蠅大小! 10年190個國家, 這樣才算得上經歷, 很羨慕他,可惜我沒有這種勇氣!
8. 相信每個觀眾對影片印象較深刻的片段各有不同,多少也會反映一個人的個人喜好, 自身經歷與文化的不同,你又最喜歡那一段呢?
9. When is the happiest day in my life? I can't remember but I think it's already passed!!!
10. Official Trailer: http://www.youtube.com/watch?v=bT_UmBHMYzg
積：你對動（寵）物的感受又如何？你對成人有愛有恨，對B零容忍，動物呢？
回覆刪除Sandy: 我對動物/寵物相對來說是喜歡很多的, 寵物本身沒問題,反而有點怕愛寵物成狂的人! 最愛的寵物莫過於狗,很想與牠們玩! 我對森林/海洋的動物也有興趣,喜歡看那些documentary, 不過最有趣是我對動物B也有點抗拒,不明為何那些動物片總看到小狗小貓大頭照,我好怕,看片時總希望牠們快點大,我就開心! 印象中妳好似不太喜歡!
回覆刪除Molly: 妳竟然有參與,我完全不知有這件事啊!妳那條片會在fb看到嗎? 不過那三條問題是對著camera答的!有中東,才夠國際視野吧,還有那裡的美軍!我還是喜歡看or感受一些較peraonal的東西!
回覆刪除積：我的友人近來養了一頭狗，把她大大改變了。她說發現了新的自己，更多愛心，most of all, 更開心！她獨身，十分討厭小孩。但養狗後自覺他覺像似一位母親。我不久前跟友人說生養小孩可能是最方便了解「「人生意義」的途徑，養寵物可能更更方便。我是從女性角度考慮。至於我自己，飬人養物都不作，大概是最壞的人，記得聖經三個僕人一人一個大洋的故事嗎？但我知道愛護動物是人類文明的指標。
回覆刪除摩利仔：再post 你的＂life in a day"啦！
Molly, 唔見咗妳最後Post的那大段!!!
回覆刪除Sandy: 想妳再多講"愛護動物是人類文明的指標。",我覺得好有趣!
回覆刪除From Wiki: "guidelines the filmmakers threw out made for a very open-ended foundation for the film: what's your story, what have you got in your pockets, what do you fear".不過我記得有最愛是甚麼,莫非咁都記錯?!
回覆刪除是的,"被需要"那種感覺很重要!愛奇,不過也許最終我也養不成狗!!!
回覆刪除中六合彩我ok播, 因為某些我好煩惱的問題是用錢可以解決的!當然,還有很多是解決不了!不過,有了錢,怎甚樣也會開心點吧,可能我實在太無了,好似每個月過了頭三日就會為錢煩惱,好厭倦!
我喜歡在性商店前的女生寫著"我不想要小孩",好有化學作用!
No.19: 究竟是我想救人還是我想救人類? 後者沒救了!
妳說關於"被需要"的一連串問題確是問題,當然不會是100非曲直好事,不過知道也不會減低那種感覺! 這關乎存在價值!
回覆刪除typo:應該是"當然不會100%是好事"
回覆刪除哈哈,之前已感覺到!
那分歧不止是一種想法,而是一個人要怎樣才開心,每個人也有點不同吧!
回覆刪除對，就是這個故事。它不是跟養寵物有些特別關系。這故事的演繹，我聽來的是人要盡己所能，也就是盡用上帝﹙上天﹚給予你的才能，爭取至大的人生收獲。代入女性的身份，就也許就要生養孩童，盡為人之道。如果不生養子女，大概也可從養寵物，甚至養花種植，明白、刻盡生護育養之道。如什麼都不作，在上帝眼裡就是又懶又惡之徒，像那僕人，上帝將此人僅有的亦要奪去。你服唔服上帝都係咁話。信乎！？
回覆刪除至於善待動物為人類文明指標，我想人不單視世間萬物比人次等，把之視為食物、奴隸，卻能愛物如已，擴張愛心，推人及物，這就是文明印證。今日盛世之中國，文明乎？
利你講得甚對。這是聖經中令人至大或不解，至難接受的一章。我完全同意有些人最好甚麼也不做，天下太平、萬事大吉呢！
回覆刪除噢，我必須說明那不是我的信念和看法，那是其中一樣對生命可能的演繹而已，也套用了基督教的喻言罷了。緣份是佛教的觀念，很中我意, Molly 那晚解釋佛法對人內裹的修維說得好明白，很好。養子女是自私的理由居多，昔日貧困人家生產罘多為了養勞動力，今天一個、兩個搞矜貴，是望往自己臉上貼金，你看那些怪獸家長？養寵物是愛的轉移與寄托，也許和養小孩很接近而更「化算」，因為你愛動物，牠定必愛你，人則不然。渴求愛的人，應該養寵物。
回覆刪除再講多句：回應 Molly [被需要] 的說法， Erick Fromm （弗羅毋）說人其實是逃避自由的, 之所以有宗教和共產主義產生。
回覆刪除其實妳們談的我難有更加獨到的見解!
回覆刪除也許我就是逃避自由那種人,不斷為自己築牆,不想自己好過,太自由反而變得沒方向!
不知妳們有否留意過我profile中提到的favourite quotation是馬太福音第六章第二十六節, 其實我從來沒有解釋過為何,大家估到的可能是因為我的生日日期!
6:26 "你 們 看 那 天 上 的 飛 鳥 、 也 不 種 、 也 不 收 、 也 不 積 蓄 在 倉 裡 、 你 們 的 天 父 尚 且 養 活 他 ． 你 們 不 比 飛 鳥 貴 重 得 多 麼 。 "
原因只是一種斷章取義吧, 基督徒大概不會認同我這種解釋,不過我就是喜歡這樣認為: 人是可以好食懶飛的,我甚麼也不用做,完全不為將來打算,天父也會照顧我,根本不需要跟別人般積極做人!做個懶人竟也有Bible support, 蠻不錯啊!!
是在我的fb,我只寫了馬太福音的章節,好少人會留意,也有人問過為何,不過我知她沒有看過就問,所以我無答,剛巧妳們提到聖經某些難以平常心解釋的故事,我才想說一下!
回覆刪除其實我寫在fb也只是自娛,當初(好多年前)發現在我生日的章節有這麼一段覺得很有趣!!!
唉,我就是那些不善待自己的人,無怪乎我這樣可悲!
不過我又覺得那些人好像快樂(雖然我們可能會看輕那些快樂),而我就一點不快樂! 可能我追求那些靈性的東西在現實中不存在吧! p.s. 我還有一堆很俗的東西想追求,可惜又無錢! 結果是甚麼也沒有!!!
回覆刪除可惜我未到妳的境界,我仲係好羨慕別人賺好多錢,想買甚麼就買甚麼,不用想那些opportunity cost的問題!我就非常苦惱,現在已很擔心這個月怎樣捱,又決定唔交管理費住:(
回覆刪除是啊,還未開工!正因這樣,上個月常常遲到返工,攰到鬧鐘也鬧不醒,已經有人warn我!今個月再係咁可能好大鑊,這幾天已經早咗返,好擔心能否keep到月尾!
積：好喜歡你quote的經文，我的聯想是人算不如天算。又像molly告訴我佛教對得失之類的看法。我感覺或者有些阿Q,但誰人不是，阿Jack你可能只是拒絕做阿Q .求之不得的苦，人皆有之，但我的觀察是每個人總有他的生存之道，we'll survive! Molly: 人逃避自由因之產生宗教，我是第一次在教會聽到一個聰明仔說的。他引述Erich fromm的「逃避自由」一書，人懼怕自由，因怕事事要負上負任，承擔後果，那麽，宗教（教會）、共產社會以至任何社團強調、強行之集體決定、要求，解決了人逃避負責的心態。我信。而那驄明仔早已不再是教友。做人一功都盈虧自負，你肯嗎？
回覆刪除是一切都盈虧自負。
回覆刪除