導演 : 彭浩翔
演員 : 楊千嬅、余文樂
片長 : 104 分鐘
1. 本來因為余文樂是主角一直沒看，不過似乎片子有很好的口碑，不想錯過一齣好戲，結果還是看了！沒有對余文樂改觀，佢係我眼中都係一名粉腸！
2. 套本身很不錯，沒有悶場，看得愉快！大概也透視了各種香港的現代愛情，不過我感到完全和他們的脫了節！是的，這樣的社會就有這樣的愛情！
3. 喜歡戲的opening，好搶！
4. 喜歡戲裡的大量粗口，極之順耳，完全make sense，太正！粗口就係應該咁很用的，不是用來罵人！
5. 好有衝動拿乾冰來玩，我也想感受一下仙境的感覺！志明舊女友說他大細路，我在想一個人可以每次做同一樣東西都可以得到相同的快樂，其實是種幸福！
6. 谷德昭要幫女友隻狗打飛機真係笑爆咀，同埋7仔食煙果場又係爆笑！仲有4個6, 5個6......都笑爆！
7. 騙色不遂/ 賣假貨果段好很正！
8. 春嬌不斷說"約我呀?!""約我呀?!"果段好得，令我諗起一D往事！
9. 罕有的完場時有人拍掌！
10. 片中有一首常用的音樂，邊看邊想，大概記得應是盧巧音唱的！剛剛check過她的歌，應該是這首的副歌音樂吧！
http://www.youtube.com/watch?v=KZ8Fl-61XUQ
11. 喜歡英文戲名，其實好多嘢都係"吹"出嚟嘅，愛情都可以係！
Dear Molly
回覆刪除不錯，戲中人和事，同我簡直兩個世界。他們絕對是膚淺無聊，蒼白, 不過以戲論戲，它能做到可信，似真。可能真係同編導演個人德行人格有關。但像'歲月神偷'這種虛偽,假意的所謂懷舊寫實，我覺得罪無可恕, in particular when i saw the director deliver his thank you speech at the HK Film Awards ceremony. he looked and spoke so sincerely (could be true), but just see how phony his film is. just what's going wrong about these couple film makers, as a person and as a professional. i think at least the director of 'Love in a Puff' has demonstrated that he is professional and he knows film making. yes, we all hate 'phony' people, especially that they seemed to be or act like not knowing they are phony.
dear jack, just what's wrong about Shaun Yu?
by the way, the worst part of the film for me is the pseudo interview of the characters confessing in front of the camera. it intends to look like real-life, but that is the most unbelievable part, especially the part delivered by 谷德昭 ( molly, i agree perfectly about what you think about this guy). but on the other hand, the part done by Shaun's ex-girl friend in the film is good. that ex-Miss HK is doing really natural and much better than her TV presence.
Molly,妳好厲害，無睇過套戲都好似睇過咁，齋睇篇嘢真係唔信妳無睇過！
回覆刪除我都估唔到妳的反應咁激烈！不過我從來都受那些膚淺無聊有味笑話，講得好我真係會笑，應該同我個人有膚淺一面有關！
我也相信戲裡的表達同編導本身的人格有關，而且片中那班做廣告的生活基本上與導演過的都是同一種nature的生活，而且都係無句真，靠吹！
妳對那個廿年朋友的反應好激，搞到我有D驚，好彩從來無睇過sex in the city！妳的定力應比我強，有時面對那些普遍性存在卻又不太接受的價值觀都有點懷疑，尤其是對著一些你視為朋友的人，他們似乎也有一個頗為convincing的理由，我就會想是否自己太固執於自己那套！好多時接受一個朋友就要接受他的價值觀，不過事實卻很難做到，總是有點看不過眼！
不用祝我早日偷情成功，我相信對我來說會是一件非常辛苦的事，這是愛情與現實的矛盾！
大鑊，我當年好鍾意"玻璃之城",當然舒淇係好大原因！我已想不到"某種固有的觀念盲目崇拜"是甚麼，也許要再看一次才能領會！我相信我喜歡這戲是因為某一種共鳴，應該不是妳說的觀念吧！如果係，妳可能會因此疏遠我.....
p.s.我不知志明的ex是誰演的!
其實我都好抗拒果D吹水gathering,所以會直頭避咗佢！一來我唔識吹水，二來我又唔鍾意俾人問嘢，結果我就會好悶！妳都好，妳"有辦法令相處時舒服一點，唔會令自己渡過完全話不投機的3、4個小時"！因此，我的聚會通常得兩個人，而且我的朋友都係逐個識，他們互相又不識，我又唔會刻意介紹，想多D人都無可能！
回覆刪除是的，好多時男的聚埋一齊，就真係講車講媾女，再唔係想拋下就講政治，女的聚埋就講食講化妝買嘢，一係就講如何整治男朋友，買樓/樓市就最正，男女都講，這些東西全部都可以把我悶死，除非真係講得好有見地，但這種人不多！我就真係好唔成熟，仲係度講歌講近況講心事(電影就無乜人同我講啦，好彩有呢個blog同埋fb)！
妳提到林燕妮，我諗起昨天乘lift，只是一程lift的時間，兩個女人談到她們的一個朋友與男友六年不過沒結婚，過得很好，其中一個就話:"佢男朋友幾好播！"，跟住不出五秒，佢又講:"...唔結婚好無保障播，個男仔隨時走，無錢分架播！"個腦真係轉得快，部lift好full，咁大聲講，證明呢D諗法真係好普遍，都唔怕人知！我忍唔住望一望佢，果然夠typical,真係有樣睇架！
佢用盧巧音隻歌隻音樂啫，不過妳咁講又有可能播，雖然我幾乎忘了她與余文樂有過關係！我唔係唔睇八掛版，不過唔係成日睇啫！
回覆刪除原來妳講玻璃之城入面嘅精英生活，我又唔覺播，可能當時覺我唔記得咗，因為我覺得好睇及難忘的不是這些！
我反而奇怪妳會睇越光寶盒，我真係零興趣，加上我都一向唔鍾意鄭中基！
妳做世界小姐，咁我就做孤獨先生啦，我的感情有限，唔可以同咁多人做朋友，否則每個人分到的就會愈來愈少！
Sandy:
回覆刪除其實金像獎我淨係睇咗最佳電影頒獎，其他無睇！至於假人，有自知之名還好，是的，那些好假卻說別人假的最恐怖！
不喜歡一個人好難解釋，起碼不能一言兩語！可以咁講，一些自以為自己好靚仔溝死女又用情不認真兼無乜料的人我通常都不太喜歡，係我眼中余文樂就係呢種！不過，我一向對男仔要求極高！
不過，我都諗過，如果相方都ok玩玩下又會係點，最終是否沒人會受傷害？
that ex-girlfriend is 陸詩韻.
回覆刪除不過，我對於"真係好靚仔溝死女又用情不認真兼無乜料的人"接受程度大好多！當然，靚仔標準好個人！
回覆刪除其實我都有興趣"識多D新朋友"，不過不是刻意那種！因此，我好耐先會識一個friend，不過前兩年好旺，所以都好開心，玄學家好似講過我果年旺桃花，哈哈！是的，從零開始去認識一個想識的人感覺很好，好似成個人充了電般！
1. 玻璃之城》十分爛戲，正是那種話有誠意，但結果虛偽蒼白, 形神俱欠。Jack, 我、你好像都是 hku alumni , 我當然較老餅，所以更加討厭套戲。
回覆刪除2. agency guys, especially those so called creative 人類之無聊、無知但亳不自省，由來久遠，you'll see by just watching the US TV series "Mad Men" (set in the 60s New York). Their trivialness are passed on across the oceans and by generation to generation. Accounts executives, creative personnel .... flock of the same feather. and the nowadays HK version of agency people? just look at the local commercials over these years. any worth menitioning creative,huh?? the copycat scandal of the Kam Fan Awards in the previous years was such a shame!
Sandy,妳竟然爆我大鑊，係blog度公開^-^！我好少提我出身同埋讀邊系架，好耐以前會講，不過發覺所有人的反應一樣,follow-up問題都一樣，加上我唔鍾意D人知道後對我的perception有改變，所以已經唔想再提，除非熟人問啦！Molly妳知無所謂啦，本來妳問我我都會講，唔問就唔講lu,我相信個blog無乜人睇,應該可以當無事發生掛！
回覆刪除關於出身，我講得最多應該就係屋村仔，我好多時都以此自豪，因為屋村有其自己獨特文化，再mix埋我的後天教育，我覺得係一個很正的combination!!! 我成日都好想我的女朋友係屋村女，正所謂門當戶對嘛，不過結果總是事與願違！
看來我真的要抽時間再看"玻璃之城"，找回我喜歡的東西，我喜歡的大概是一些很個人的事吧！
如果妳地唔提Mad Men，我真係唔知有呢套嘢！
p.s. 師姐，我年紀愈大，我們的差距就愈來愈細(我講年齡上不是思想上)，唔好講老餅啦，講老晒大家！
sorry, jack,真係好對唔住，同你晤夠熟，完全不知有此顧忌，比你 unfriend 都無計。真係恨錯難返。然而看"玻璃之城"好難脫離一己背景去判斷戲的成敗, cos someone've been there, seen things and know what happened, albeit the difference in time. that is also why i hate 'Echo of the Rainbow' that much. just don't fool around, we've been there and we know what exactly happened. 我地唔係儍嘅。千算不要假天真，扮純情。
回覆刪除molly, really appreciate your views on agency guys nowadays. 'mad men' talks about New York agency people in the 60s, when advertising was such a chic and exciting up and coming business. the drama did not glorify these people. but it convincinly reflected their indulgence (including their own selves), ability and delication to the industry, alongside with their bigotry, shallowness and frivolity. irony is the key for the tagline of the drama is 'when truth lies'.
the producers did not treat audience like idiots.
No sorry, Sandy! 100%係我嘅問題，我自知自己有點怪，為自己set了很多rules，而且表面看來都是唔make sense的，正常人好難會自然了解！甚至我解釋了，別人仍會覺得怪！其實入戲院看戲我自己都有好多rules，得閒係度寫出嚟先！
回覆刪除p.s. Sandy,妳D字好深，我有閱讀困難啊:)
回覆刪除佢果句"你約我呀"都係佢一貫嘅演出！不過呢句嘢真係令我諗起D往事，所以有feel!!!
回覆刪除原本我唔記得咗回應妳！"屋邨你住哪一座?"真係填得超好，有晒feel，不過我住的已經有樓名(雖然都係70s入伙)，叫幾多座果D叫"七層",我以前都有親戚住，廚房係走廊，每層有公共浴室！我友人都住過，仲間唔中同我講屋村D嘢，佢超好記性，記得好detail,令人覺得佢嘅童年好多采多姿，我就乏善可陳！佢最近仲講細細個已經見過許志安同埋蘇永康！
好，我鍾意窮人，最憎有錢人！妳話我偏見都係咁講！
唔係喎，佢嘅印象係D聯群結黨坐樓梯無聊臭飛一名！
回覆刪除我好無用，打中文奇慢，所以亂寫D 英文算了，千其唔好學。中文傳神得多。 sorry, jack.
回覆刪除金帆獎copycat scandal，是年前一幅 print poster for promoting the award. Local agency 幾個老細掛到一身鮑魚擦、爛銅爛鐵的個別硬照，喻意帮客戶省靚招牌，被指 copy the works of a foreign photographer of some years ago. Another one is the awarded campagin of addidas ?(or nike?). the print design was entitled 'Sweat'(graphics about yoga exercise). also been accused of copying overseas photography works. 新舊作對照下，無所遁形。but i don't know about CX.
molly, my gut feeling tells me that you may not like 'love in a puff' as much as we do. miriam yeung will never get better. she is who she is and will always be. but just to compare her past films, this is at lesat better than '餃子'（好'恐怖'的一套戲）.
Sandy,妳仲sorry我，我受唔起啦！
回覆刪除講起"餃子"，我覺得黎明憑"三更"攞影帝恐怖D!
Exactly agree with sandy, she can'tbe better, all she know is laugh...
回覆刪除1. 妳有無睇晒所有roller果D假interview呀，肥谷果段係roller位！我本來完全無諗過睇呢套戲，點會係HKIFF睇呢？我唔信會轉配樂，係露西Chorus音樂播，佢當然重新編到好romantic feel,D tempo慢晒！
回覆刪除2.其實我唔覺志明係陰謀論，只係春嬌思想太簡單所以覺得佢係，佢似大細路多D，即係思想唔成熟扮成熟！
3.講真，就算我唔係玩玩吓心態，識咗幾日即刻話轉台我都驚啦，除非係本來已經一見鍾情就會開心！
4.妳全部無認錯，不過我唔鍾意繆非臨！千嬅都係俾果D貨，所以無驚喜無失望！
港產片上到over一個月，都算佢好嘢！
似乎妳有意破"櫻之桃"的紀錄播！
回覆刪除識左幾日就做到buddy其實我都試過，不過極之極之少，所以我好記得，不過互動率要非常高至做到！同時我想講，我自F.7開始已定義了男女之間幾乎沒可能存在純友誼的好朋友，只是沒有把那一"點"放大及分裂，沒錯，除非一方/雙方係gay/les！所以，曖昧才令人神往！
我未食過煙，亦討厭人食煙，尤其是女仔，不過我真係覺得煙係一種好神奇嘅嘢！
太明刀明槍，縮短曖昧期，其實很沒趣！友人同我講，拍了拖以後，仍是最懷念那段曖昧期！當然，如果最後沒結果，曖昧期可以是痛苦的！
回覆刪除不過，我講的男女之間沒純友誼不因外在環境與時代，而是內在的！其中一個想法是: 和同性friend的交往與異性friend的感覺是很不同的，行為說話語調會為對方做的事也不同，友誼本身應是中性的，沒理由有性別之分，所以男女之間一定有別的東西存在是友誼以外的！
係呀，真係幾日就無所不談！當然認真想就不是純友誼果隻，因為佢係女仔(不過關於純友誼的論調，只是我個人觀點，可能好多人會覺得存在的，這東西我不會同人拗，因為我接受各人看法不同)！妳果然夠明刀明槍，直接問我之後點，簡單來說，之後成日見成日煲電話粥，變成了好好的朋友但係無拍拖，長遠來說就是a very long story, 等我出書啦,佢會係其中一個角色，不過當然機會渺茫！同埋，如果佢有睇呢個blog，可能會估到我講緊佢，都係唔講咁多......！
恭喜妳，由妳親手破了"櫻之桃"紀錄！
回覆刪除唔好講高手啦，好似搞到件事好唔認真咁！
我所謂的中性，即是有一般人的定義，而那個對友誼的定義應是不分男女的！不過我發覺男女好友卻超越了那些，所以不是純友誼！其實，我在F.7以前是深信男女純友誼的存在，只是經歷了一些事再加上我那時認真想過這問題，結果得出這結論！當然，我的經歷只apply在我身上，別人對於同樣的事發生在他身上已經可以有不同的看法！
至於availability方面，是有影響的，不過沒有必然性，即是可以是沒決定性的關係，因為兩樣都試過而又work到！而最後，繼續做好close嘅朋友或會變成情人都得！不過結果不重要，因為沒人知道最最最後其實會點，有一段時間work到已經成立！感情的東西從來都不是一條直線，兩個有要好感情的人其實他們的情感也在不斷的變化，只是有些人的關係穩定些有些人多變些！我相信剎那愛意這東西，如果你不去搞它就會相安無事！
沒錯，曖昧可以是好浪費時間(但曖昧行為自有其獨特的浪漫)，尤其是兩個人都是持相同態度，我都覺得我諗得太多！所以，這個世界有人好主動是很好的！
"一段時間work",其實可以是好長好長，又或者中途發生了一些變化，後來又work翻！係呀，可以好煩好複雜架，不過我從來對於遇上朋友都覺是件難得的事，唔係話唔要呢個就有下個，我可以好多年都遇唔到想識的朋友，因此我唔理得咁多！
回覆刪除而且，個case可以是與一個人好close之後都仲未知佢有無男朋友！不過每個人對於那條線定義不同，有些人朋友與戀人之間真的只有一條線，分得好清！而我好明顯覺得中間是一條超闊的路，存在無限可能性，好可惜中文中就只有"曖昧"兩個字，其實我覺得有好多無法用言語表達的東西，"曖昧"兩個字實在太概括，我曾經忽發奇想，去建立一套theory,去分析各類型的曖昧，每一類型又再分階段.....!
不過，我相信愈簡單的看愛情就愈會得到簡單的快樂，只是我總覺得有所欠缺，也許我喜歡複雜所產生的獨有變化那種感覺罷，也許我其實有自虐狂，如Anna一樣！
那麼，妳參加比賽的曖昧故事又是如何呢?
回覆刪除嘩，好勁呀，得一個人有9字頭！妳第二篇81分，其實都係20名，太厲害了！人氣排序是甚麼？
回覆刪除我得閒先慢慢睇妳篇大作！
read molly's latest award-winning story. i see anti-romance, or, irony, is the key to it. curiously, irony is something i am most interested in, especially in stories about love (not necessarily love stories). to me, the most powerful love story ever is Adele H., a film by Truffaut starring Isabelle adjani. it's ever on my movie A-list. 情淚種情花 ，一個癲婆的'愛情'故事。 'casablanca' is another love of my life, truly romantic. but that's alantis, paradise lost, never again will there be love stories like that.
回覆刪除「情淚種情花」其實並非愛情故事，那是有關一個人的完全絕對的執迷 （但愛情亦多如此），那力量大到移山倒海，天崩地裂，所謂愛的對象，完全不重要，甚至視而不見。"為哥死、為哥亡、為哥變癲狂"？好多人都係。但雅黛兒看似為仔弄到一無所有，卻換來誰也不能奪去的癲狂的故執，真烈女也。這戲是全然反浪漫的。Adele H. wrote a lot, but she's not a good writer. she could not do anything right except being a great lunatic in a class of her very own.
回覆刪除ps. 教訓係你永遠只有你自己，你要為自己製做你自己。
回覆刪除pps. 「本格」何解？
回覆刪除今日單拖睇左呢套戲。其實，我從來未見過D人打邊爐會咁多話題，PC 更加唔會兩組人一齊去打邊爐，仲要係咁固定同咁開揚的位置！
回覆刪除鄒凱光做 PC 果場戲更加老土，呢D橋九十年代都唔用啦！其實成套戲相信係導演把自己所想像的，拍了出來。楊千嬅太顧形像，太少講粗口〔佢有冇講過呢？〕，同成套戲好格格不入。我覺得套戲最真實的係千嬅個friend識 facebook 男友果段。
套戲最好睇係開場果五鐘。
我唔得閒寫嘢都唔係好耐啫，多咗咁多回應嘅，仲多咗Albert加入，好不熱鬧啊！
回覆刪除Molly, 妳說的遺憾其實是不存在的，我是即時看到妳初賽第一的回應啊，不過趕出街，無覆到！呢個答案係咪有D反高潮！唉，世間多少誤會因此而起！.....我最害怕的東西是無人做錯，結果變成了無可挽回的遺憾！
Molly, 妳又估中啦，我真係好鍾意"Adele H."(情淚種情花)架！其實都係幾年前才第一次看，那時有一段時間狂找杜魯福的戲來看，而這套我是看DVD的，由於只有英文字幕，所以沒法領會全部東西，不過我好記得這片在我心目中是他的系列中跑得好出的！
我只知有雨果這個人，對他的東西一點不懂，真估不到他的女兒會有個這麼精彩的愛得完全失控的故事，她最愛的人被她100%完美化，只存在於她心中，不存在於這世界！而且，主角演得很好，還好美！
我大概想到妳認為我會喜歡，一定因為妳曾經想起過我鍾情於Betty Blue中那種接近瘋狂的愛！除了此戲，我看過類似方向的是Gwyneth Paltrow主演的"篇篇情意劫"(Sylvia)講女詩人Sylvia Plath的故事，當然內容與Adele H.不同(時間上我是先看Sylvia的)，只是那種歇斯底里的愛導致瘋狂以悲劇終結令我感受同樣深刻，相對來說，Adele H.還可能比較幸福！此外，Audrey Tautou的"He Loves Me... He Loves Me Not"(天使愛過界)也算是個變奏版的瘋愛故事，我也很喜歡，尤其是那個剪接，出色得很，表達出自我完滿的思想與現實的距離竟然可以天各一方！
p.s. I am still making my own self! Once completed, I will be bulletproof!!!
jack, 你会不会看 '愛在你左右' (mother and child)？ 唉，又係一个核突中文名，不要被嚇怕呵，oldmor!
回覆刪除(happy b-day, molly, u still have some minutes to enjoy your day!keep it going!)
哈哈，其實我看了，只是近日忙於寫"紙城"隋想，所以抽不到時間寫！不過我同一般人唔同，呢套戲的英文名已經嚇怕我，最初只看到戲名還打算不看，不過導演咁掂，唔睇唔得啦！
回覆刪除原來我給poster誤導了，他只是監製，不是導演！
回覆刪除yes, the English title is horrible enough. i would not see the film neither if not for the recommendatiion of a friend. jack, wait for you to lay the foundation, we then start to build the blocks.
回覆刪除