克拉瑪依("Karamay") ----- 極限挑戰，356分鐘的紀錄片！

片名: 克拉瑪依

導演:徐辛
年份:2010
色彩:彩色及黑白
語言:普通話
片長:356 分鐘

1. 當初買飛時已視為一種挑戰，從未看過一齣這麼長的紀錄片，雖然也曾看過一齣我極喜歡的六小時意大利電影: The Best of Youth(不過那時戲院分兩天做)！而且所講的悲劇我亦無印象，不過反而引起我的興趣，尤其是在國內發生，實在是相當敏感的題材！

2. 結果我也有"恰著"的時候，不過不算嚴重，加上全片訪問片段全是黑白拍攝，也沒配樂，而且沒中文字幕，我沒有完全睡著已算拍得不錯了！

3. 內容是講1994年在克拉瑪依的一個學生表演給各領導的文藝節目中，會場失火造成三佰多人死亡，大部份是學生，而當地領導們卻安然無恙，只因當時一句: "學生不要動，先讓領導離開!"，而且大部份逃生出口也上了鎖！

4. 影片是在十三年後導演找回當時死者的父母親人等作訪問，揭露事件的真相及對受害者親人的深遠影響！

5. 感受到那種傷痛是經年的，被訪者(嚴格來說不可說是訪問，因為基本上沒有問答，是受害者親人的獨白與伸訴)說出往事仍是激動非常，亦看出事件對他們整個生命的影響！很有印象其中一個母親說每次見到那時能逃出火場的學生現已長大成人結婚，再想起已不在的子女倍感痛心！

6. 也有一個說去那裡只因希望子女得到更好的教育，結果子女葬身火場，丈夫也因此離她而去，她也無面目返故鄉，現只有獨自一人待在那裡終老！另一個當時的老師沒聽勸告，帶著學生逃離現場，可惜留了自己的兒子在內，多年來仍是活於自責中，也沒法留在傷心地生活，結果選擇了離開！

7. 一個被訪者述說出中國政府處理這事上的種種弊端，事件反映出整個人性的黑暗！

8. 看得出大部份人對於當時政府為了盡快平息事件，高調宣稱死難者是為國殉難，是烈士，結果事件過後卻沒法得到一紙證明仍是極度憤憤不平的，可知他們如何重視，是的，就算要愚民也應有始有終！最諷刺的是之前在另一個case, 有一個孩童入火場成功救人，政府即大力宣傳他是少年英雄，一個受害者母親訴說孩童其實自救的能力也沒有，何以救人，怎會成為英雄！之後有一小童跌下水中，其他孩童一個一個跳下水救人，結果七八個孩童全部溺斃！畫面insert那張政府宣傳poster，即全場也笑了出來，實在可笑！

9. 此外，最令親人憤怒的是對於所有死難者，政府也拒發死亡證，認屍翌日便強迫他們匆匆下葬，有些甚至懷疑某些孩童仍未斷氣，當然這也可能是痛失愛兒的false hope!!! 不過，為了不希望事件"夜長夢多"而盡快簡單處理的動機卻清楚可見！

10. 不過，其實政府是成功的，雖然在短時間內高調安撫，之後卻極低調處理，對於之後有人去北京伸訴，卻以應保持國家穩定為大前題帶恐嚇的"勸喻"他們返家！之後導演也提到"保持國家隱定為大前題"是政府常提出的，不過對於甚麼是"國家穩定"卻定義含糊，若不聽"勸喻"，似乎可以隨時用來做反政府的理據！政府的成功在於我對事件真的毫無印象，可能一般人亦然，也許當時是有報道過，不過很快便成為過眼雲煙！

11. 片中夾雜了很多當時的災難現場及善後工作片段，看到那些火場燒焦的屍體及醫院每個房也堆滿遺骸的情況確是相當恐怖，慘不忍睹！加上親人哭得死去活來的場面實在令人心酸！

12. 作為一齣紀錄片，它不算是無可挑剔的，因為它未算全面，太過著重死難者親人的獨白，雖知他們主觀性必強，這是可以理解的，對於當時在火場中的學生，教師，領導，又或是處理事件的官員的訪問不多，甚至沒有，影響了對整個事件的客觀了解！當然，我明白要找某些人訪問是非常困難，他們也未必會接受訪問及道出真相！

13. 另一點我想提出的是，其中一個片段是影一個僥倖生還卻嚴重燒傷的學生，她母親把她的褲腳捲起好讓攝影機拍到她的雙腿，聽到她很不願意，母親卻說只影腳影不到樣，母親的心態我理解(實屬不該)，不過作為導演，實在不應把那片段搬上銀幕，感到對於受害者殘忍非常！心裡想於問答環節提出，無奈我是那些不會提問的觀眾，還要我講國語，根本沒可能，只能吞進肚裡去！

14. 導演在現場也提到他本來想過拍關於唐山大地震，不過最後選了這個，我認為選對了，雖然唐山大地震話題性高很多，不過克拉瑪依事件所引申的問題其實更為廣泛，而且能給死傷者家屬一個宣洩怨氣的機會，畢竟他們苦忍了十三年，同時給觀眾一個機會看到繁華背後的一點黑暗，也許其實俯拾皆是！

導演徐辛@科學館